2023年折腾的够够的了，因为折腾得多，对一些硬件也有了更深的了解。
就目前我自己的一些了解来看，英特尔的处理器9代以内8代是最具性价比的，10代以上11代是最具性价比的。
i7和i9，不一定非得选i9，9代以内只有9代这一代有i9处理器，但是英特尔的骚操作使得i9 9900完全没有任何性价比了，简单的在淘宝上查了一下i9 9900价格竟然在2000左右，11代的i7 11700也才1300元左右，而这两款在性能上几乎没有多大差距，11代的i7核显还要比i9 9900强一些，所以，有什么理由选择i9 9900呢？既然不选择i9 9900的话，i7 9700更没必要了，选择i7原本就是因为更多的核心和超线程技术，9代的i7却没有了超线程技术加持，价格方面i7 9700在1100元左右，而i7 8700的价格要便宜好几百，只需要700多元。难道就为了多出来的2个核心和睿频的0.1Ghz吗？
11代以后的处理器采用了性能核心+能效核心的设计，也就是很多人所说的大小核心的设计，核心的数量看起来是多了，但是据说性能上没有什么太大的提升，除了核显，比11代来说有略微的提升，其他的都没什么太大的差别。然而，价格上11代的i7 11700价格1300多元，12代的i7 12700价格1700多元，又是相差几百大洋。
i9就更不用说了，跟同代的i7相比，i9竟然也没有什么特别的优势。就拿11代的i7和i9相比，在参数上，两者的核心数和线程数都是完全一样的，i9仅仅在睿频方面比i7高了0.3Ghz，其他参数几乎就是一模一样的。难道为了这高出来的0.3Ghz睿频就多花二百来块钱？很明显这完全是没有必要的。12代和13代的情况也几乎是这样的。
但是，不得不说，12代和13代的i7、i9核心数确实挺多的，都赶上服务器的E3和E5了，但性能核心一直还是8个，往后面堆的就是能效核，即使是这样，12代和13代的处理器功耗都大得吓人，11代的TDP只有65W，12代直接就到了180W，几乎是11代TDP的3倍了。我在想，如果不是能效核的话，是不是功耗还会更高？为了这点性能提升，感觉真没必要，富哥除外。
综上所述，9代对比8代几乎没什么提升，价格又要贵不少，10代的核显不如11代，12代和13代对比11代虽然有提升，但价格和功耗都相差太大了。看重英特尔核显编解码能力的情况下，预算充足就上11代i7即可，预算少的话上8代的i7就足够了。
