需求不高的NAS还是选性能高的处理器最好

admin2024-01-12  95

经常看到网上有人做NAS服务器喜欢用低功耗的处理器,比如几年前的J4125,以及最近的N100和N305,他们说这样的处理器性能强悍,并且功耗低,耗电少。

 

我也一样很在意功耗,但是经过这段时间的观察来看,用标压处理器不一定比低压处理器耗的电多。当然,这也是看情况的,要是只运行几个负载不高的系统,其实标压的高性能处理器反而比低压的处理器功耗更低。这不是空口说白话,而是事实。

 

首先J4125的处理器就不用多说了,一直用这种处理器的小主机做服务器有几个月了,功耗确实低,一直几乎是满载着跑的,处理器最高也就10W出头。在这台机器里跑着三个系统,一个龙蜥OS,一个istoreos,还有一个windows7,如果只是跑前两个系统的话,肯定不会一直满载,Linux本身功耗就低,因为不是图形界面的,就算是图形界面的,也比windows的功耗低,这说的是待机不休眠的情况下。

 

然后就是标压的桌面处理器。最近因为手痒,入了一台HP 800 G4 SFF之后,又忍不住入了一台HP 800 G5 SFF,配置和价格几乎是一模一样的,这样就重复了,打算把G4出掉,在还没出掉之前,就装了PVE,也跑着跟J4125小主机一样的三个系统,不过,windows7换成了windows10,而且还不是一直运行着。等于长时间运行着的就只有两个Linux核心的系统,处理器功耗最高也就5W,比J4125的小主机要低2到3W,温度就更离谱,要比J4125的小主机低一半。这是在冬天,室温只有十几度甚至是只有几度的情况下,J4125的处理器温度竟然在50度左右,而HP 800 G4 SFF的处理器温度却只有25度左右。两台主机的底层系统都是PVE8.0,而且都只有一块M2固态硬盘。

 

由此可见,机箱大小与散热性能真的很难兼得。想要机箱小,肯定会牺牲散热性,要想散热性更好,机箱空间就要更大,否则,就算是风道设计得再合理,散热片的材料再好,热量不能在短时间内散发出去也是枉然。大一些的机箱,胜在空间大,散热片的体积也更大,风扇大,风量就更大,自然散热性就更好了。小主机要是换大风量的风扇,散热也会更好,但是那个噪音就与大机箱的风扇差不了太多了,甚至会更大更明显一些。就目前来看,这些很难兼得,几乎是不可能。

 

总之一句话,J4125的这种小主机我也是没办法才自己留着玩了,要不然我还是更喜欢性能更强的主机。就算是体积稍大也能接受。就像之前的Dell 7070 mff一样,体积也不会大多少,但是性能却很强悍,关键是这样的性能,价格还不贵,有什么理由不去选择呢?

 

现在是没什么高负载的应用要跑,难保以后会没有。而且,就算是跑高负载的应用,低压处理器的性能要是跟不上的话,用着不爽,满足不了需求,功耗再低又有什么用?所以说,性能这东西,可以不用,但是不能没有。我还是想弄一台8代处理器的小主机,后期如果可以的话,还想弄一台11代的。还需要折腾啊。

转载请注明原文地址:http://www.198484.com/?read-148.html
0
最新回复(0)